Teresa Kok

I am now waiting for my chance to speak on the allocation of PM’s Department in Dewan Rakyat.

Kit Siang pointed out to the house that PM’s Department has the most allocation in the budget as it’s the biggest department in the Parliament. The norm was to have three days set aside for the debate. Now, things are getting worse as only a single day is reserved for what used to take three days of long sessions to completet

Kit Siang and Po Kuan made firery speeches earlier and were in returned booed by the BN guys when they spoke.

These UMNO guys are more active in the morning during this fasting month but they normally look tired and quiet in the afternoon when they become thirsty and hungry.

The UMNO MPs just criticised JAKIM for not strict enough on black metal, on Ayah Pin etc.

The MP from Jerai criticised men who wear earings, Chong Eng stood up to protest, saying that for Indians, the eldest son in the family has to wear earing. The Jerai MP then used the word “Kerling“. Kit Siang and Chong Eng stood up to protest, and the MIC MP from Cameron Highlands rushed in and asked Jerai MP why he brought such matter up again?

Jerai then created another furore by asking the non-Muslim staff in the Dewan Rakyat to wear scarves. Those lady staffs who had worn scarves before but they don’t wear it anymore after Po Kuan protested it. Then he ridiculed those who don’t fast (puasa) and this created another exchange of words between DAP MPs and him.

朝野議員站起來

郭素沁
本期國會會議，在數個課題上，出現了難得一見的朝野議員大團結。首先是共同批判貿工部長拉菲達的汽車入口准證(AP)問題，接著是反對掌管國會事務部長納茲裏設立國會局。

在AP這議題上，朝野議員都把槍口瞄準貿工部長和《內閣皇后》拉菲達。在貿工部把曾申請AP的國會議員的名單公佈後，議員們更因這轉移視線之舉而在國會大肆譴責拉菲達。因著國陣的議員的投訴，使內閣下令拉菲達必須到國會回答AP的問題。也因著議員們不滿意鐵娘子拉菲達在國會對AP的答復，使兩位向來敢怒敢言的巫統議員，《情不自禁》的附議反對黨領袖把拉菲達提交到特權委員會的動議，搞到議長一時之間不知如何處理而被逼暫時休會，來解決該突然的發展，令人啼笑皆非。後來我才瞭解，原來一些巫統議員之前曾討論要把拉菲達提交到特權委員會，因此當林吉祥提出該動議時，那兩位活寶才會出來附議。

AP的議題才暫告一段落，最近又發生首相署部長納茲裏因與國會秘書不和，而要設立國會局這建議。由於納茲裏在未和國陣後座議員俱樂部商討的情況下擅自向外作這驚人的宣佈，因此國陣後座議員俱樂部主席沙里爾帶領一群國陣議員向党鞭納吉投訴。在朝野壓力下，納茲裏馬上改變字眼，把他原來所宣佈Jabatan改為jawatan，從大J改至小j，並且獲得內閣的通過。

但是朝野議員還是不滿內閣的這決定，因此在一個系關國會財政獨立的口頭詢問問題，沙里爾起立說政府應該恢復在1992年廢除的國會服務法令，使國會恢復它在行政和財政方面的主權，並呼籲全體議員起立表態。於是全體在場的議員一同起立，下議院出現了歷史上罕見的朝野議員立場一致的壯觀場面。在在野議員的叫陣下，議會廳裏持官職的議員也起立支持，其中起身得最慢的是不久前曾被中止天然資源部副部長資格3個月的索迪納登，他動作緩慢原因可就不言而喻！

筆者認為國陣後座議員這回展現敢怒敢言和講真話的作風，與身為國陣後座議員俱樂部主席沙里爾的領導方式和作風有很大的關係。向來，國陣的後座議員在國會裏都是扮演政府《啦啦隊》的角色，內閣和部長們即使犯上大錯，他們也會在國會拍案附和，此外他們也把攻擊在野黨議員為他們神聖的議會責任。但是在沙里爾這巫統裏的批判型領袖上任領導國陣後座議員後，這些後座議員的作風也跟著改變，因為他們享有更大的發言空間。

沙里爾會在適當的時候以國陣後座議員俱樂部主席的身份發言，例如不久前他指拉菲達不遵守內閣的決定，應該辭職；接著他又帶領國陣後座議員巡視大城堡受隆布大道高架天橋影響的居民，並鼓勵國陣的議員針對此事在下議院聲援這些居民，在納茲裏要設立國會局這課題上，他更為不妥協，並公開呼籲政府恢復國會服務法令。

在一個真正實踐三權分立的民主國家裏，國會不但有其行政上的自主權，同時也扮演監督政府施政的角色，國會甚至可否絕內閣提呈的法令。去年，英國國會以多數票拒絕首相布雷爾提呈的反恐怖主義法令，便是最佳的例子。但是，在我國，國會向來都是內閣的朔膠印，而國陣後座議員則是內閣的應聲蟲。只有最近，我們才看到國陣後座議員在議會廳裏逐漸展現自由和獨立的作風。

筆者向一位巫統後座議員開玩笑道：《現在國陣和行動党的議員在許多課題上“同心同意“。》他則回應說：《是行動黨把我們的課題搶去！》但願，這“同心同意“能展現到國家更多重大的課題，特別是恢復國會的獨立運作和肅貪方面，我們才能期望一個更民主和廉潔的社會。

（14-10-05）

Parliament Speech Part III
Kerugian Bank Islam

Datuk yang diPertua, saya amat prihatin tentang kerugian bersih sebanyak RM456.44 juta oleh Bank Islam bagi tahun kewangan yang berakhir pada 30 Jun 2005 kerana Bank Islam menghadapi Non-Performing Loans (NPLs) yang berjumlah RM2.2 billion, kerugian ini mewakili nisbah bersih (net ratio) 12.5% berbanding dengan purata industri sebanyak 5.1%.

Pada masa kini, Bank Islam mempunyai 4 pemegang saham yang besar, iaitu Permodalan Nasional Berhad (32%), Tabung Haji (30%), KWSP (6%) dan Lembaga Tabung Angkatan Tentera (5%), selain itu majlis agama di banyak negeri juga merupakan pemegang saham di bank tersebut. Kerugian Bank Islam ini merupakan tamparan hebat terhadap kerajaan yang melaungkan Islam Hadhari dan juga para umat Islam yang dalam bulan Ramadan bulan suci ini.

(more…)